Predicción de Kamil Majchrzak [91st] vs Borna Gojo [410th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W W L W W W W W
Form
L L W W L L L W W LCara A Cara: Majchrzak 1 - 0 Gojo
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Majchrzak victoriosa 2 y Gojo victoriosa 1. El último partido entre Majchrzak y Gojo fue en el St. Tropez Challenger, el 17-09-2024, Cuartos de First, Hard, con Kamil Majchrzak obteniendo la victoria 6-7(2) 6-4 6-3
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Kamil Majchrzak | 1 |
| Borna Gojo | 0 |
| Majchrzak | Estadísticas | Gojo |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 91 | Ranking | 410 |
| 75 | Highest Rank | 72 |
| 29 | Age | 27 |
| R | Plays | R |
| 19 | Titles | 2 |
| 65% (416-227) | Total de Carrera V/D | 59% (245-173) |
| 77% (20-6) | Ganar/Perder | 46% (6-7) |
| $1,059,510 | Prize Money de Carrera | $633,225 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-7(2) 6-4 6-3 |
Stats 
Kamil Majchrzak
Player
Borna Gojo
67%
(
67 of
100)
1st Serve %
61%
(
57 of
94)
4
Aces
16
2
Double Faults
3
67%
(
45 of
67)
1st Serve Won
77%
(
44 of
57)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
46%
(
17 of
37)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
35%
(
35 of
100)
Rtn Points Won
35%
(
33 of
94)
98
Total Points Won
96
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 18 | Juegos Ganados | 14 |
| 4 | Aces (Total) | 16 |
| 2 | Faltas dobles totales | 3 |
| 2:19:13 | Tiempo promedio de partido | 2:19:13 |
| 67% (67/100) | % De Primer Servicio | 61% (57/94) |
| 67% (45/67) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (44/57) |
| 61% (20/33) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 46% (17/37) |
| 56% (5/9) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 43% (3/7) |
| 35% (33/94) | % de ganancia de puntos devueltos | 35% (35/100) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | % de victorias en desempates (total) | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Kamil Majchrzak Vs Borna Gojo Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Majchrzak 1 - 0 Gojo
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Majchrzak ha ganado el 42.9% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Gojo ha ganado el 44.57%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Majchrzak, en forma reciente, ha ganado el 44.48% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Gojo ha ganado el 44.88%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 25.06% y 21.01% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Majchrzak ha salvado el 57.69% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Gojo ha salvado el 55.1%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Majchrzak ganó el 71.43% de los partidos jugados (G/P 50/ 20), y Gojo ganó el 55.17% (G/P 16/ 13), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Majchrzak tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 67% (G/P 245/ 121), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 54% (G/P 41/ 35). Gojo tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 62% (G/P 120/ 74), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 42% (G/P 8/ 11).
- Nivel de jugador: En el último año, Majchrzak ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 73.47% de los partidos (G/P 36/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 62.5% de los partidos (G/P 10/ 6). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Majchrzak ganando 1 veces y Gojo siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Majchrzak ganando 2 y Gojo ganando 1. El último partido entre Majchrzak y Gojo fue en el St. Tropez Challenger, el 17-09-2024, Cuartos de First, Hard, con Kamil Majchrzak obteniendo la victoria 6-7(2) 6-4 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:19:13.
- Predicción del set decisivo H2H: Majchrzak y Gojo han jugado un set decisivo 1 veces, con Majchrzak ganando 1 veces y Gojo 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Majchrzak ganando 0, y Gojo 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Majchrzak ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 189.36, mientras que Gojo ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 240.38.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Majchrzak ha ganado el 70% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Gojo ha ganado el 38% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Majchrzak ha convertido el 26.32% de las oportunidades de quiebre, y Gojo ha convertido el 31.65% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Kamil Majchrzak vs Borna Gojo Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Kamil Majchrzak
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Hugo Dellien
53%
(
30 of
57)
1st Serve %
75%
(
46 of
61)
6
Aces
4
1
Double Faults
3
67%
(
20 of
30)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
74%
(
20 of
27)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
49%
(
30 of
61)
70
Total Points Won
48
|
7-6(1) 6-1 | H2H | ||
| F |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Marin Cilic
66%
(
59 of
90)
1st Serve %
60%
(
54 of
90)
4
Aces
11
1
Double Faults
1
73%
(
43 of
59)
1st Serve Won
76%
(
41 of
54)
65%
(
20 of
31)
2nd Serve Won
47%
(
17 of
36)
20%
(
2 of
10)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
30%
(
27 of
90)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
90)
95
Total Points Won
85
|
6-3 4-6 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Norbert Gombos
69%
(
84 of
121)
1st Serve %
72%
(
79 of
110)
11
Aces
15
2
Double Faults
3
68%
(
57 of
84)
1st Serve Won
72%
(
57 of
79)
54%
(
20 of
37)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
36%
(
44 of
121)
Rtn Points Won
35%
(
39 of
110)
116
Total Points Won
115
|
7-6(2) 3-6 7-6(1) | H2H | ||
| QF |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Pablo Carreno-Busta
66%
(
62 of
94)
1st Serve %
73%
(
83 of
114)
7
Aces
5
2
Double Faults
3
79%
(
49 of
62)
1st Serve Won
67%
(
56 of
83)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
28 of
94)
Rtn Points Won
41%
(
47 of
114)
113
Total Points Won
95
|
6-7(10) 6-4 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Carlos Taberner
60%
(
41 of
68)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
5
Aces
3
1
Double Faults
3
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
62%
(
23 of
37)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
38%
(
26 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
28 of
61)
70
Total Points Won
59
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Tallon Griekspoor
Player
Kamil Majchrzak
60%
(
45 of
75)
1st Serve %
59%
(
42 of
71)
10
Aces
5
1
Double Faults
1
84%
(
38 of
45)
1st Serve Won
79%
(
33 of
42)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
28%
(
21 of
75)
Rtn Points Won
34%
(
24 of
71)
78
Total Points Won
68
|
7-5 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Alexandre Muller
71%
(
48 of
68)
1st Serve %
69%
(
58 of
84)
4
Aces
6
0
Double Faults
4
73%
(
35 of
48)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
34%
(
23 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
84
Total Points Won
68
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Jesper De Jong
62%
(
33 of
53)
1st Serve %
49%
(
28 of
57)
3
Aces
2
1
Double Faults
4
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
23%
(
12 of
53)
Rtn Points Won
44%
(
25 of
57)
66
Total Points Won
44
|
7-6(3) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Jaume Antoni Munar Clar
64%
(
35 of
55)
1st Serve %
43%
(
23 of
54)
4
Aces
5
1
Double Faults
5
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
87%
(
20 of
23)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
27%
(
15 of
55)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
54)
64
Total Points Won
45
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Kamil Majchrzak
Player
Sumit Nagal
63%
(
36 of
57)
1st Serve %
66%
(
47 of
71)
5
Aces
1
1
Double Faults
2
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
64%
(
30 of
47)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
22%
(
4 of
18)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
57)
Rtn Points Won
48%
(
34 of
71)
74
Total Points Won
54
|
7-5 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Borna Gojo
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Ben Shelton
Player
Borna Gojo
54%
(
62 of
114)
1st Serve %
70%
(
68 of
97)
9
Aces
14
5
Double Faults
1
77%
(
48 of
62)
1st Serve Won
84%
(
57 of
68)
69%
(
36 of
52)
2nd Serve Won
69%
(
20 of
29)
0%
(
0 of
3)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
26%
(
30 of
114)
Rtn Points Won
21%
(
20 of
97)
104
Total Points Won
107
|
4-6 7-6(6) 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Borna Gojo
Player
Alexander Shevchenko
67%
(
40 of
60)
1st Serve %
61%
(
42 of
69)
7
Aces
5
2
Double Faults
0
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
50%
(
21 of
42)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
59%
(
16 of
27)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
37%
(
22 of
60)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
69)
70
Total Points Won
59
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Borna Gojo
Player
Daniel Masur
59%
(
39 of
66)
1st Serve %
65%
(
46 of
71)
11
Aces
9
0
Double Faults
1
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
80%
(
37 of
46)
70%
(
19 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
20%
(
1 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
15 of
66)
Rtn Points Won
32%
(
23 of
71)
74
Total Points Won
63
|
6-3 7-6(6) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hamad Medjedovic
Player
Borna Gojo
69%
(
33 of
48)
1st Serve %
56%
(
54 of
96)
3
Aces
8
0
Double Faults
2
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
72%
(
39 of
54)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
26%
(
11 of
42)
27%
(
4 of
15)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
29%
(
14 of
48)
Rtn Points Won
48%
(
46 of
96)
80
Total Points Won
64
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Vit Kopriva
Player
Borna Gojo
63%
(
53 of
84)
1st Serve %
62%
(
45 of
73)
3
Aces
5
3
Double Faults
4
64%
(
34 of
53)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
40%
(
34 of
84)
Rtn Points Won
42%
(
31 of
73)
81
Total Points Won
76
|
2-6 6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Stan Wawrinka
Player
Borna Gojo
51%
(
22 of
43)
1st Serve %
70%
(
38 of
54)
3
Aces
4
4
Double Faults
2
91%
(
20 of
22)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
44%
(
7 of
16)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
26%
(
11 of
43)
Rtn Points Won
48%
(
26 of
54)
58
Total Points Won
39
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Borna Gojo
Player
Matteo Martineau
65%
(
37 of
57)
1st Serve %
51%
(
26 of
51)
9
Aces
2
2
Double Faults
5
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
73%
(
19 of
26)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
20 of
57)
Rtn Points Won
47%
(
24 of
51)
61
Total Points Won
47
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Borna Gojo
Player
Ergi Kirkin
64%
(
28 of
44)
1st Serve %
45%
(
20 of
44)
7
Aces
0
1
Double Faults
5
86%
(
24 of
28)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
9 of
44)
Rtn Points Won
50%
(
22 of
44)
57
Total Points Won
31
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Miomir Kecmanovic
Player
Borna Gojo
73%
(
37 of
51)
1st Serve %
67%
(
39 of
58)
3
Aces
11
0
Double Faults
2
86%
(
32 of
37)
1st Serve Won
69%
(
27 of
39)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
14 of
51)
Rtn Points Won
38%
(
22 of
58)
59
Total Points Won
50
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Aziz Dougaz
Player
Borna Gojo
66%
(
61 of
92)
1st Serve %
51%
(
43 of
85)
14
Aces
4
3
Double Faults
4
74%
(
45 of
61)
1st Serve Won
77%
(
33 of
43)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
45%
(
19 of
42)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
35%
(
32 of
92)
Rtn Points Won
39%
(
33 of
85)
93
Total Points Won
84
|
6-4 3-6 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Majchrzak vs Gojo?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 65% (416/227) | Win/Loss | 59% (245/173) |
| 62% (929/566) | Sets Win/Loss | 57% (567/435) |
| 55% (7713/6274) | Games Win/Loss | 52% (5216/4721) |
| 0.34 | Aces Per Game | 0.65 |
| 2294 | Aces Total | 3160 |
| 0.17 | Double Faults Per Game | 0.29 |
| 1150 | Total Double Faults | 1386 |
| 1:19:49 | Average Match Time | 1:37:10 |
| 185.61 | Average Opponent Rank | 221.46 |
| 59% (22536/37974) | 1st Serve % | 62% (18558/29796) |
| 71% (15986/22536) | 1st Serve Win % | 74% (13689/18558) |
| 52% (8061/15436) | 2nd Serve Win % | 49% (5554/11238) |
| 45% (1815/4056) | Break Points Won % (Total) | 40% (1025/2559) |
| 41% (15894/38349) | Return Points Win % | 37% (10982/29389) |
| 66% (403/607) | Best of 3 Sets Win % | 58% (239/409) |
| 28% (7/25) | Best of 5 Sets Win % | 63% (5/8) |
| 55% (109/199) | Tiebreaks Win % (Total) | 52% (109/210) |
| 52% (96/184) | Deciding Set Win % | 53% (84/158) |
| 89% (422/374) | 1st Set Won, Won Match | 82% (246/202) |
| 11% (422/47) | 1st Set Won, Lost Match | 18% (246/44) |
| 19% (221/43) | 1st Set Lost, Won Match | 24% (171/41) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
